La propuesta de la próxima PAC ya está encima de la mesa. Está dentro de un marco financiero endiablado y tramposo. El rearme parece que es la prioridad frente a la alimentación que ha pasado a segundo plano. Dan por hecho que van a existir alimentos en cantidad y calidad suficiente, aunque los agricultores sigamos abandonando, el relevo generacional sea simbólico y el 60% de los agricultores tengamos ya mas de 56 años .El número de cabezas de ganado no deja de descender. Los sectores agrícolas están en una crisis galopante. Y en medio de este escenario se les ocurre plantear una reducción del 22 % en las ayudas de la PAC. Esto es una absoluta irresponsabilidad. La soberanía alimentaria esta en peligro y con las cosas de comer no se debería jugar. Estamos a tiempo de revertir esta propuesta. Lo ideal es que uno o varios estados miembros plantearan un rechazo frontal a esta propuesta. Y con esto se obligaría a la comisión a elaborar otro documento. Esta posibilidad es remota, aunque aquí se critique después no se tiene la suficiente valentía para plantear un veto en el consejo. Así que no tenemos mas remedio que intentar aumentar el presupuesto. O con mas aportación de los estados miembros o con un impuesto especial a las grandes empresas. Lo que no podemos permitir es que el presupuesto agrícola siga menguando reforma tras reforma.
Otro tema importante es como se reparten estos fondos. No podemos seguir destinando fondos agrícolas a personas que no viven de la agricultura. Esto es una competencia totalmente desleal. Si no eres Agricultor a Título principal no deberías tener acceso a los fondos de la PAC. Esta cuestión la tenemos muy clara en la UNIÓN DE CAMPESINOS. Pero por desgracia no es compartida por otras organizaciones, sobre todo a nivel nacional. No se puede contentar a todo el mundo. Nosotros tenemos claro a quien defendemos. No podemos incorporar jóvenes si hay personas con 70 años en el tractor. La PAC debe de ser una red de seguridad, especialmente para los jóvenes, con capacidad para corregir los desequilibrios del mercado. Solo si dirigimos los fondos a los que vivimos del campo conseguiremos tener una red suficientemente potente. Tenemos por delante unos meses de intenso trabajo y de mucha negociación. Nosotros sabemos muy bien lo que queremos ahora tenemos que encontrar las alianzas necesarias para que la futura PAC no sea tan desastrosa como nos plantean. Tanto el presidente de gobierno como el ministro de agricultura tienen mucha responsabilidad en el consejo. Y por otro lado los consejeros y consejeras pueden presionar a sus eurodiputados para hacer los cambios necesarios en esta nefasta propuesta. No olvidemos que el grupo popular es mayoritario en la Eurocámara. No estamos para teatrillos de cara a la galería. Tenemos que trabajar en serio para dar la vuelta a esta nefasta propuesta. Esperemos que todo el mundo esté a la altura.
